么时候能给个准话呢？”
他这话说的没头没脑的，但在场的几人都明白。
技术手册里有很多形容词，像是这次针对短节目的A跳之外的单跳，特意规定了“困难的、立刻的”衔接进入，才能算是GOE的加分。
但问题来了，什么是困难的？什么算作立刻？
如丛澜那样一个步伐后转身一秒两秒就起跳，还是跟普遍的选手们一样，步伐后有一长段的距离准备？
要么给时间限制，要么给距离长度，只给一个形容词是什么鬼？
于谨：“认定太模糊了。”
根据ISU以前的行为，他现在对这些操作余地很广阔的新规则，感到满满的不安。
丁教练：“我不是很理解，为什么要砍衔接。”
褚晓彤的衔接不少，她的滑行技巧提升得很快，现在在SkatingSkills这项P分中也会得到不少的分数。
但这次P分五项都有了新的改动。
有关转体步的规定提到了SS里，还对单足和双足有了要求，如此一来要是有人双足步法太多，SS就不会得到高分。
故而，也使得这个单项变得更精细。
好多人都说P分改得比较好，方向对了，让节目会变得更好看，不至于为了塞衔接导致节目过满没有留白。
可是，量化的标准被取消了大半，新增的基本都是感性的。
于谨苦瓜脸：“满满的恶意。”
他们不怕改规则，怕的是改了以后裁判不照着执行，也怕有章可循的内容被改成了宽松任由解释。
——最终解释权归ISU，别名“你听我给你瞎编”。
丁教练：“衔接太多？丛澜的节目，谁会嫌多？”
不过就是基础没打牢的人，为了编排达标而塞进去了不适合他的东西，导致表现得跟猴子一样。
于谨：“还有提议，说让GOE改成11个，疯了吗？裁判权限增大是好事吗？”
他可不看好！
一教练：“还有提议9个的。”
反正就是正负3的范围改成4和5。
丁教练吐槽：“不会提意见可以不提。”
于谨：“我比较满意的是裁判不匿名了。”
之前也能知道谁在打分，可最后的细节还是不太清楚的，这次直接取消了裁判匿名制，以后就能直接看到姓甚名谁来自何方给了什么分数。
于谨认为，很有利于选手去寻仇（bushi）。
丁教练等人表示赞同：“也就干了这一件好事儿。”
于谨：“堂溪进运动员委员会的事情怎么样了？”
有人回答：“没戏呢！”
于谨叹气：“希望最晚平昌之后能进吧！”
有好有坏，这一通规则改得，教练组的人生怕又闹出来什么新的幺蛾子。
休赛季是ISU官员们的狂欢季，于谨也很不解，这群人拿着公费去旅游胜地开会开party，玩得开心就算了，都这么高兴了，怎么还这样尽不干人事呢？
等拿到最新版本的全部规则，于谨悟了：可能这群货压根就不是人。
但他这话说早了，因为平昌冬奥之后，ISU才是真的不打算干人事。
可惜，于谨还没经历，所以他现在还充满了热情，觉得也凑合吧，没有他想象中那么坑丛澜。
丛澜：？？？
教练我觉得你很乐观。
不错，保持。
请收藏：https://m.ddxs123.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）